Imprimer les messages du sujet "Écoute comparative des principaux formats de compression"

Posté le 18/11/2011 à 14h33 par grenault

Attention : ceci est uniquement un avis personnel...

Les morceaux ont été écoutés sur une chaine hifi milieu de gamme à volume élevé (Yamaha, B&W, Squeezebox). Les morceaux étaient Hasta Siempre de Natalie Cardone et Kate Bush - Wuthering Heights.

MP3 à 320 kbps
Les basses manquent de volume et les aigus sont très discrets. Les passages avec beaucoup d'instruments font penser à de la bouillie.

AAC à 256 kbps
Une impression générale métallique, manque de rondeur. Les basses et les aigus semblent exagérés.

WMA à 256 kbps
Une impression de volume exagéré sur toute les fréquences qui cache les défauts. Un peu musique de foire... Pas désagréable.

OGG à 256 kbps
Pas de défauts majeurs décelés sauf peut être un manque de définition. Agréable aux oreilles.

FLAC
Je n'ai pas décelé de différences avec l'original en WAVE.

Je répète que ces écoutes ont été réalisées dans des conditions optimum et que ce n'est assurément pas le cas sur un appareil mobile... Malgré tout c'est ainsi que l'on peut déceler les défauts éventuels d'un enregistrement audio.

Impressions confirmées à l'écoute avec le casque Sennheiser - HD650. En encore plus évident.