High tech - Répondre à un sujet
Veuillez noter que pour éviter tout abus, votre adresse IP sera enregistrée lors de la validation de ce formulaire. Nous la conserverons pendant maximum 12 mois.
Champs obligatoires
Conformément au règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression des données vous concernant. Pour l'exercer, vous pouvez à tout moment modifier les informations à partir de votre « Espace membre » ou en nous contactant. Sauf mention explicite contraire sur le formulaire d'inscription, les informations que vous saisissez sont destinées à un usage exclusivement interne au site Loisirs & Passions. En savoir plus...
Historique de la discussion
grenault
Membre
Voici un tableau qui donne les tailles des fichiers compressés, tous en 44100 Hz.
Un fichier enregistré en MP3Pro peut être lu par un simple lecteur MP3 mais il ne sera pas meilleur que s'il avait été enregistré en MP3. Pour bénéficier de ce format il faut le lire avec un matériel compatible MP3Pro. Malheureusement ce format ne semble pas intégré dans le matériel courant...
CONCLUSION
1) on constate que les tailles des fichiers MP3 et WMA sont identiques et proches du AAC
2) en FLAC les réglages n'ont que très peu d'incidence
3) les fichiers lossless FLAC, WMA et ALAC sont de même taille
4) le OGG semble le plus performant (hors MP3Pro très rare)
MON CHOIX
Voici l'ordre de mes préférences...
1) FLAC, WMA Lossless ou ALAC
2) OGG
3) WMA
4) AAC
5) MP3